吉林石油裝備技術工程服務有限公司油氣開發分公司陸上石油天然氣開采安全現狀評價
報告公示內容
|
項目名稱 |
吉林石油裝備技術工程服務有限公司油氣開發分公司陸上石油天然氣開采安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
吉林石油裝備技術工程服務有限公司油氣開發分公司 |
|
經營場所 |
松原經濟技術開發區鏡湖區臨江路北三號樓302室 |
|
|
負責人 |
張景峰 |
|
|
地理位置 |
農安南高點區塊位于德惠斷陷中部構造帶上，地理位置位于吉林省長春市農安縣華家鎮境內 |
|
|
人員組成 |
公司現有員工45人，其中包括主要負責人1人，安全生產管理人員1人，壓力容器作業4人，壓力管道作業4人，電工1人，其他從業人員34人 |
|
|
項目概況 |
現有采油井1口，采氣井24口（停產6口）；設置3座井組（集氣站）：5-2井組，5-6井組，28-1井組；設置增壓機室1座；辦公樓1座 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
侯憲鄆 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
侯憲鄆 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、侯憲鄆、蔣容方 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、侯憲鄆、蔣容方 |
|
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、侯憲鄆、蔣容方 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.6.17 |
|
報 告 完 成 |
2014.4.10～2015.5.3 |
|
|
評價結論 |
吉林石油裝備技術工程服務有限公司油氣開發分公司建立健全了各項安全管理規章制度、安全生產崗位責任制和操作規程；作業場所設備布置合理，安全設施齊全，該公司安全生產符合國家有關法律法規、規范和標準的要求，具備安全生產條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.3 |
|
松原市永達油田開發高新技術有限責任公司陸上石油開采安全現狀評價
報告公示內容
|
項目名稱 |
松原市永達油田開發高新技術有限責任公司陸上石油開采安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市永達油田開發高新技術有限責任公司 |
|
經營場所 |
吉林省松原經濟技術開發區湛江路1551號 |
|
|
負責人 |
高靜波 |
|
|
地理位置 |
前46區塊位于松原市前郭縣新立鄉前營村西北約2公里；大20、大35區塊相連，位于吉林省大安市太山鄉 |
|
|
人員組成 |
公司現有員工127人，機關人員24人，其中包括主要負責人1人，公司機關安全生產管理人員3人 |
|
|
項目概況 |
公司現有油水井共157口，其中包括采油井99口、撈油井30口，注水井28口；注水系統包括注水泵房6座（注水泵6臺），單井井場數為10個，平臺井井場數為42個 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
閆利凱 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
閆利凱 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、侯憲鄆、閆利凱 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、侯憲鄆、閆利凱 |
|
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、侯憲鄆、閆利凱 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.8.27 |
|
報 告 完 成 |
2014.8.27～2015.5.22 |
|
|
評價結論 |
松原市永達油田開發高新技術有限責任公司建立健全了各項安全管理規章制度、安全生產崗位責任制和操作規程；作業場所設備布置合理，安全設施齊全，該公司安全生產符合國家有關法律法規、規范和標準的要求，具備安全生產條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.22 |
|
乾安縣水字農機加油站安全現狀評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
乾安縣水字農機加油站安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
乾安縣水字農機加油站 |
|
負責人 |
王麗紅 |
|
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
|
加油站地址 |
乾安縣水字鎮 |
|
|
經營品種 |
汽油：93#柴油：-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
占地面積1000㎡，站房200㎡，罩棚面積400㎡。該站共設置6臺加油機，15m3埋地汽油罐2座，20m3埋地柴油罐3座，儲罐總容積為60m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 設置埋地儲罐5座，包括15m3埋地汽油罐2座，20m3埋地柴油罐3座；加油區包括罩棚、6臺加油機；輔助區包括站房、配電室 |
|
|
人員組成 |
現有人員3人，站長1人，安全員1人，加油員1人 |
|
|
站址周邊 |
東側為耕地，南側為空地，西側為村路，北側為鄉路 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
王樹文 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
王樹文 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王樹文、侯憲鄆、付芳芳 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、付芳芳 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王樹文、侯憲鄆、付芳芳 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.3.14 |
|
報 告 完 成 |
2015.3.14～2015.4.7 |
|
|
評價結論 |
乾安縣水字農機加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.4.7 |
|
吉林省曙光房地產開發有限公司曙光家園7號樓建設項目專項安全評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
吉林省曙光房地產開發有限公司曙光家園7號樓建設項目專項安全評價報告 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
吉林省曙光房地產開發有限公司 |
|
法人代表 |
畢國財 |
|
|
單位地址 |
四平遼河農墾管理區孤家子鎮 |
|
|
人員組成 |
公司現有職工210人，其中高級工程師2人，工程師3人，會計師1人 |
|
|
項目簡介 |
項目投資 |
316.51萬元人民幣 |
|
主要工程 |
項目規劃總用地面積782m2，新建7號住宅樓一棟，總建筑面積1640m2 |
|
|
項目選址及周邊 |
項目擬建地點位于四平遼河農墾管理區孤家子鎮長春路北側，財政局西側。東側為空地，西側為耕地，南側為蘑菇菌栽培基地，北側為該小區6號樓 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、竇景新、蔣容方 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、竇景新、蔣容方 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、竇景新、蔣容方 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.4.14 |
|
報 告 完 成 |
2015.4.14～2015.4.21 |
|
|
評價結論 |
通過對本項目的安全條件進行論證，認為本項目應嚴格按照具有資質單位的設計文件、聘請具有相應資質的施工單位進行施工，項目完成后經有關部門和單位進行竣工驗收合格后投入使用，并對本評價報告提出的安全對策措施及建議進行采納，項目潛在的危險、有害因素可得到有效控制，本項目從安全角度即可符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章、規范的要求，達到安全運營 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.4.21 |
|
吉林省弘博石油技術有限公司固井作業項目安全現狀評價報告公示內容
|
項目名稱 |
吉林省弘博石油技術有限公司固井作業項目安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
吉林省弘博石油技術有限公司 |
|
法人代表 |
肖陽紅 |
|
|
經濟類型 |
有限責任公司（自然人獨資） |
|
|
注冊地址 |
松原市寧江區石化街889號（檔案樓1樓146室） |
|
|
人員組成 |
公司現有員工41人。其中包括主要負責人1人，安全管理人員1人。有4支作業隊 |
|
|
作業周邊環境 |
施工作業均為野外作業，作業現場位于吉林油田油水井井場。該公司作業場所位于甲方井場 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.2.13 |
|
報 告 完 成 |
2015.2.13～2015.5.20 |
|
|
評價結論 |
吉林省弘博石油技術有限公司固井作業安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求，具備安全生產條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.20 |
|
通榆縣雙崗鎮長虹加油站安全現狀評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
通榆縣雙崗鎮長虹加油站安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
通榆縣雙崗鎮長虹加油站 |
|
負責人 |
葛立國 |
|
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
|
加油站地址 |
吉林省通榆縣雙崗鎮（原龍山鄉所在地） |
|
|
經營品種 |
汽油：93#柴油：-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
占地面積10000㎡，站房130㎡，罩棚面積400㎡。該站共設置4臺加油機，埋地儲罐4座，包括30m3埋地汽油罐1座；40m3埋地柴油罐3座，儲罐總容積為90m3（柴油儲罐容積折半），加油站規模屬于三級加油站 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲油罐區設置埋地儲罐4座，包括30m3埋地汽油罐1座；40m3埋地柴油罐3座，加油區包括罩棚、4臺加油機；輔助區包括站房、配電室、鍋爐房 |
|
|
人員組成 |
現有人員4人，其中站長1人，安全員1人，加油員2人 |
|
|
站址周邊 |
加油站北側為車庫；南側為道班；西側為公路（主干路）；東側為空地 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
厲冰思 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、侯憲鄆、蔣容方 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、蔣容方 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、侯憲鄆、蔣容方 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.3.24 |
|
報 告 完 成 |
2015.3.24～2015.4.8 |
|
|
評價結論 |
榆縣雙崗鎮長虹加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.4.8 |
|
松原市眾合油氣科技開發有限公司井下作業（僅限小修作業、油氣科技技術推廣服務）安全現狀評價報告公示內容
|
項目名稱 |
松原市眾合油氣科技開發有限公司井下作業（僅限小修作業、油氣科技技術推廣服務）安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市眾合油氣科技開發有限公司 |
|
經濟類型 |
有限責任公司（自然人投資或控股） |
|
|
注冊地址 |
松原市寧江區石化街889號檔案樓2樓206室 |
|
|
人員組成 |
該公司有從業人員35人，其中包括主要負責人1人，安全管理人員1人，特種作業人員3人（包括電工、電焊工、司鉆各1人），其他從業人員30人 |
|
|
作業周邊環境 |
施工作業均為野外作業，作業現場位于吉林油田油水井井場。該公司作業場所位于甲方井場 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
厲冰思 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
厲冰思 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作 的技術專家 |
司云革 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、侯憲鄆、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.4.20 |
|
報 告 完 成 |
2015.4.20～2015.5.8 |
|
|
評價結論 |
松原市眾合油氣科技開發有限公司井下作業（僅限小修作業、油氣科技技術推廣服務）安全生產技術、工藝和裝置、設備設施安全、可靠性和安全水平符合國家有關安全生產的法律法規、標準、規章、規范要求，具備安全生產條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.8 |
|
乾安縣新東方糧食經貿有限公司糧庫安全現狀評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
乾安縣新東方糧食經貿有限公司糧庫安全現狀評價報告 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
乾安縣新東方糧食經貿有限公司 |
|
法人代表 |
李青海 |
|
|
公司類型 |
有限責任公司（自然人獨資） |
|
|
糧庫規模 |
占地面積79043.5㎡，企業年收購量8萬噸，儲存量8萬噸，日烘干糧食800噸。 |
|
|
人員組成 |
該企業共有員工 41人，其中主要負責人1人，安全員1人，特種作業人員2人（其中司爐工1人、電工1人） |
|
|
項目簡介 |
項目概況 |
項目占地面積79043.5m2，長方形地塊，廠區平面布置分為倉儲區和行政區兩個部分。在廠區南側設置主要出入口。行政區分布在廠區南側，庫房分布在廠區西側、北側 |
|
項目周邊 |
糧庫東側為空地；南側為園區公路；西側為園區公路；北側為空地 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、侯憲鄆、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、侯憲鄆 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、侯憲鄆、王默然 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.4.30 |
|
報 告 完 成 |
2015.4.30～2015.5.28 |
|
|
評價結論 |
乾安縣新東方糧食經貿有限公司糧庫基本符合糧食系統內對糧食收購的要求。但在運營過程中應加強安全管理，進一步完善安全設施，定期進行相應檢測檢驗、人員培訓以保證生產安全 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.28 |
|
萬通集團乾安石油天然氣開發有限責任公司陸上石油開采安全現狀評價報告公示內容
|
項目名稱 |
萬通集團乾安石油天然氣開發有限責任公司陸上石油開采安全現狀評價 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
萬通集團乾安石油天然氣開發有限責任公司 |
|
經營場所 |
乾安縣丹青街6委2組 |
|
|
負責人 |
吳雙龍 |
|
|
地理位置 |
乾深8、乾203區塊位于吉林省乾安縣城東南20km |
|
|
人員組成 |
公司現有員工268人（職工40人，勞務派遣工228人），其中包括主要負責人1人，安全生產管理人員7人，特種作業人員5人（電工1人、焊工3人、司鉆1人），其他從業人員255人 |
|
|
項目概況 |
該公司現有油水井共197口，其中采油井114口，注水井55口，撈油井28口。單井井場192個，平臺井井場2個。設有1座注水站（帶有污水處理功能）：注水站下設9個注水間 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
張金祥 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、王默然、厲冰思 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、王默然、厲冰思 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.11.21 |
|
報 告 完 成 |
2015.6.19 |
|
|
評價結論 |
萬通集團乾安石油天然氣開發有限責任公司建立健全了各項安全管理規章制度、安全生產崗位責任制和操作規程；作業場所設備布置合理，安全設施齊全，該公司安全生產符合國家有關法律法規、規范和標準的要求，具備安全生產條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.6.19 |
|
通榆縣瞻榆平安加油站安全現狀評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
通榆縣瞻榆平安加油站安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
通榆縣瞻榆平安加油站 |
|
負責人 |
王新華 |
|
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
|
加油站地址 |
通榆縣瞻榆鎮 |
|
|
經營品種 |
汽油：93#柴油：-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
占地面積1200㎡，站房160㎡，罩棚面積220㎡。該站共設置4臺加油機，20m3埋地汽油罐2座，23m3埋地柴油罐3座，儲罐總容積為74.5m3（柴油儲罐容積折半），屬于三級加油站 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 埋地儲罐4座，包括20m3埋地汽油罐2座，23m3埋地柴油罐3座；加油區包括罩棚、4臺加油機；站區東側設置不低于2.2米高的圍墻；輔助區包括站房、配電室、倉庫 |
|
|
人員組成 |
有人員3人，站長1人，安全員1人，加油員1人 |
|
|
站址周邊 |
加油站東側為糧食收購站，南側為公路，西側為民宅，北側為空地 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
王樹文 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
王樹文 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
厲冰思、侯憲鄆、王樹文 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
侯憲鄆 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
厲冰思、侯憲鄆、王樹文 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.4.22 |
|
報 告 完 成 |
2015.4.22～2015.6.1 |
|
|
評價結論 |
通榆縣瞻榆平安加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.6.1 |
|
吉林省松原石油化工股份有限公司重大危險源安全評估報告報告公示內容
|
項目名稱 |
吉林省松原石油化工股份有限公司重大危險源安全評估報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
吉林省松原石油化工股份有限公司 |
|
法人代表 |
趙金岷 |
|
|
經濟類型 |
股份有限公司 |
|
|
注冊資金 |
36920.55萬元人民幣 |
|
|
注冊地點 |
松原市寧江區新城東路2999號 |
|
|
人員組成 |
公司現有職工927人。其中專業技術人員70人，專職安全員19人，特種作業人員100人 |
|
|
項目概況 |
公司擁有年加工原油50萬噸的聯合煉油裝置。包括加工原油50萬噸/年的常壓裝置、加工常壓渣油25萬噸/年的催化裂化裝置、12萬噸/年氣體分餾裝置、6萬噸/年氣體精制裝置，并擁有原油儲存罐區、成品油儲存罐區、氣體儲存罐區和裝車設施及比較完善的輔助生產設施和公用工程系統 |
|
|
項目周邊 |
南側圍墻外為新城東路（其他公路），道路外為住宅、商鋪、餐館等；北側為鄉路、耕地；西側為廣信藥業；東側為鄉路，廠址附近無水源地、文物、景觀以及其他環境敏感點 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
蔣容方 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
蔣容方 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
蔣容方、付芳芳、李雙華 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
蔣容方、付芳芳、李雙華 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
蔣容方、付芳芳、李雙華 |
|
|
評價過程 |
現場勘查 |
2015.4.27 |
|
報告完成 |
2015.4.27～2015.5.25 |
|
|
評價結論 |
根據《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2009）以及《危險化學品重大危險源監督管理暫行規定》（國家安全生產監督管理局令第40號）的相關規定，對吉林省松原石油化工股份有限公司進行危險化學品重大危險源辨識，確認該工廠評價范圍內的常壓、催化裂化、氣體分餾、氣體精制4套裝置以及油品罐區已構成危險化學品重大危險源，根據重大危險源分級方法，確認該工廠評價范圍內的常壓、催化裂化、氣體分餾、氣體精制4套裝置以及油品罐區為一級危險化學品重大危險源。 根據《關于開展重大危險源監督管理工作的指導意見》（安監管協調字〔2004〕56號）的相關規定，對吉林省松原石油化工股份有限公司進行鍋爐、壓力管道、壓力容器（群）進行重大危險源辨識，確認該工廠蒸汽鍋爐、壓力容器（群）已構成重大危險源。 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.25 |
|
嘉吉生化有限公司變性淀粉改造項目安全預評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
嘉吉生化有限公司變性淀粉改造項目安全預評價 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
嘉吉生化有限公司 |
|
負責人 |
劉軍 |
|
|
公司類型 |
外資企業 |
|
|
主要產品 |
該公司是大型外資玉米深加工企業，主要產品有玉米淀粉、變性淀粉、淀粉糖及其副產品 |
|
|
人員組成 |
項目建成后擬配備人員22人，其中包括管理人員2人，生產工人20人 |
|
|
廠址 |
吉林省松原市江南工業開發區 |
|
|
項目簡介 |
項目概況 |
嘉吉生化有限公司變性淀粉改造項目擬建地點位于松原市江南工業開發區嘉吉生化有限公司院內。項目總投資為13259.67萬元。羥丙基淀粉裝置占地面積為1608m2，變性淀粉乳裝置占地面積為875.76 m2，化學品罐區占地面積為5907.5m2。項目在原有廠區內建設，不需新增土地。 本項目利用蠟質玉米為原料，增加中高端產品，生產高端羥丙基醚化類變性淀粉，屬于改建項目。結合項目單位發展規劃、自身資源占有量、技術設備條件、配套條件落實情況，嘉吉生化有限公司現確定本項目建設規模為：2.1萬噸/年羥丙基淀粉裝置、130噸/天變性淀粉乳裝置、化學品罐區及相關配套工程。本項目公用工程依托工廠原有公用工程設施，同時對原有循環水系統、污水處理站進行改造，用于滿足工廠改擴建后對公用工程及輔助設施的需要 |
|
項目周邊 |
項目涉及到3塊用地，變性淀粉裝置位于全廠中心位置，東側為廠內道路；南側為廠內道路；西側為變性淀粉車間原有凈化廠房，再西為廠內鐵路；北側為毛油罐區。變性淀粉乳裝置位于廠區北側，東側為廠內道路；南側為淀粉車間；西側為凈化廠房；北側為廠內預留空地?；瘜W品罐區位于廠區東北側，東側為廠內預留空地；南側為廠內預留空地；西側為廠內道路，再西為果糖灌裝車間；北側為廠內道路 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
王默然 |
|
技術負責人 |
李長洪 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
王默然 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、付芳芳、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、付芳芳 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、付芳芳、王默然 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.10.24 |
|
報 告 完 成 |
2015.5.5 |
|
|
專家評審日期 |
2015.5.5 |
|
|
評價結論 |
本次安全評價認為嘉吉生化有限公司變性淀粉改造項目，符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章的要求。項目建成后可達到安全生產 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.6 |
|
前郭縣寶甸鄉利民加油站安全現狀評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
前郭縣寶甸鄉利民加油站安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
前郭縣寶甸鄉利民加油站 |
|
負責人 |
魏雪 |
|
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
|
加油站地址 |
前郭縣寶甸鄉孤店村 |
|
|
經營品種 |
汽油：93#柴油：-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
占地面積1690㎡，站房216㎡，罩棚面積384㎡。該站共設置4臺單槍加油機，30m3埋地汽油罐2座，30m3埋地柴油罐3座，儲罐總容積為105m3（柴油儲罐容積折半），屬于二級加油站 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 儲罐區包括埋地儲罐5座，包括30m3埋地汽油罐2座，30m3埋地柴油罐3座；加油區包括罩棚、4臺單槍加油機；輔助區包括站房、配電室 |
|
|
人員組成 |
現有人員3人，站長1人，加油員1人，安全員1人 |
|
|
站址周邊 |
站址東側、南側為民宅；西側為村路；北側為203國道，站址東北側有一條架空通信線；西南側有一條架空電力線 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、蔣容方、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、蔣容方 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、蔣容方、王默然 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.1.23 |
|
整改意見反饋 |
2015.1.24 |
|
|
整改意見復查 |
2015.1.30 |
|
|
報 告 完 成 |
2015.1.23～2015.6.2 |
|
|
評價結論 |
前郭縣寶甸鄉利民加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.6.2 |
|
梨樹縣天興房地產開發有限公司四平遼河農墾管理區雙遼農場祥裕家園（A區、B區）建設項目專項安全評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
梨樹縣天興房地產開發有限公司四平遼河農墾管理區雙遼農場祥裕家園（A區、B區）建設項目專項安全評價報告 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
梨樹縣天興房地產開發有限公司 |
|
法人代表 |
曹興 |
|
|
單位地址 |
梨樹縣梨樹鎮杏山大煙筒村 |
|
|
人員組成 |
公司現有職工20人，其中高級工程師2人，工程師3人，會計師1人 |
|
|
項目簡介 |
項目投資 |
1932.52萬元 |
|
主要工程 |
本項目規劃總用地面積8536㎡，其中規劃建設用地面積5049㎡，道路用地面積3487㎡。其中：A區地塊規劃總用地面積5323㎡（規劃居住用地面積2515㎡，道路用地面積2808㎡）；B區地塊規劃總用地面積3213㎡（規劃商業用地面積2534㎡，道路用地面積679㎡）?？偨ㄖ娣e9120㎡，其中A區建筑面積5880㎡（住宅建筑面積3360㎡，公建建筑面積2520㎡）；B區建筑面積3240㎡。 A區新建商住樓1棟，建筑面積5880㎡；B區新建商業樓1棟，建筑面積3240㎡ |
|
|
項目選址及周邊 |
項目擬建地點位于四平遼河農墾管理區雙遼農場場部東側，長鄭公路北側。東側為在建住宅樓；西側為鄉路，鄉路西側為雙遼農場場部；南側為長鄭公路，北側為耕地 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、竇景新、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、竇景新 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、竇景新、王默然 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.6.10 |
|
報 告 完 成 |
2015.6.10～2015.6.12 |
|
|
評價結論 |
通過對本項目的安全條件進行論證，認為本項目應嚴格按照具有資質單位的設計文件、聘請具有相應資質的施工單位進行施工，項目完成后經有關部門和單位進行竣工驗收合格后投入使用，并對本評價報告提出的安全對策措施及建議進行采納，項目潛在的危險、有害因素可得到有效控制，本項目從安全角度即可符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章、規范的要求，達到安全運營 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.6.12 |
|
梨樹縣天興房地產開發有限公司雙山鴨場祥裕家園（五期）
商住樓建設項目專項安全評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
梨樹縣天興房地產開發有限公司雙山鴨場祥裕家園（五期）商住樓建設項目專項安全評價報告 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
梨樹縣天興房地產開發有限公司 |
|
法人代表 |
曹興 |
|
|
單位地址 |
梨樹縣梨樹鎮杏山大煙筒村 |
|
|
人員組成 |
公司現有職工20人，其中高級工程師2人，工程師3人，會計師1人 |
|
|
項目簡介 |
項目投資 |
1540.60萬元 |
|
主要工程 |
本項目規劃用地面積5019㎡，其中居住用地面積3007㎡，市級道路用地面積2012㎡?？偨ㄖ娣e7666㎡，其中住宅建筑面積4172㎡，公建建筑面積3494㎡ |
|
|
項目選址及周邊 |
項目擬建地點位于雙山鴨場長鄭公路南側，規劃路東側。東側為住宅樓，西側為村路，南側為原供銷公司鍋爐房、成達羽絨廠廢棄廠房，北側為長鄭公路 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
蔣容方 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、竇景新、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇、竇景新 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、竇景新、王默然 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.6.10 |
|
報 告 完 成 |
2015.6.10～2015.6.12 |
|
|
評價結論 |
通過對本項目的安全條件進行論證，認為本項目應嚴格按照具有資質單位的設計文件、聘請具有相應資質的施工單位進行施工，項目完成后經有關部門和單位進行竣工驗收合格后投入使用，并對本評價報告提出的安全對策措施及建議進行采納，項目潛在的危險、有害因素可得到有效控制，本項目從安全角度即可符合并滿足國家有關法律法規、標準、規章、規范的要求，達到安全運營 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.6.12 |
|
乾安縣贊字誠惠成品油有限公司新建加油站工程安全驗收評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
乾安縣贊字誠惠成品油有限公司新建加油站工程安全驗收評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
乾安縣贊字誠惠成品油有限公司 |
|
負責人 |
魯晨光 |
|
|
項目建設地點 |
乾安縣城南10公里處 |
|
|
人員組成 |
職工總人數4人，其中包括站長1人，安全員1人，加油員2人 |
|
|
項目性質 |
新建項目 |
|
|
項目概況 |
乾安縣贊字誠惠成品油有限公司新建加油站實際投資為138.2萬元，于2014年7月開始建設，2014年11月竣工。由由吉林石油集團石油工程有限責任公司[石油天然氣（海洋石油）行業甲級；建筑行業（建筑工程）甲級。資質證書編號：A122004503]，由白城市弘興建筑工程有限責任公司（房屋建筑工程施工總承包叁級；化工石油設備、管道安裝工程專業承包叁級。資質證書編號：A3014022060101）完成土建施工及設備安裝；由吉林省重點工程建設監理有限責任公司（房屋建設工程監理甲級，資質證書編號：【建】工監企第981188號）完成工程監理 |
|
|
建站規模 |
該站設30m3埋地柴油罐2座，30 m3埋地汽油罐2座，油罐總容積為90m3（柴油罐容積折半），建設規模屬于三級加油站 |
|
|
建設項目周邊 |
站址東側為空地；南側為村路；西側為公路、北側為空地 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
王默然、厲冰思、劉曉宇 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
王默然、厲冰思、劉曉宇 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.11.22 |
|
整改意見反饋 |
2014.11.23 |
|
|
整改意見復查 |
2014.11.27 |
|
|
報 告 完 成 |
2014.11.22-2015.5.28 |
|
|
現場發現的隱患及對策措施 |
1.營業室無事故照明。應設置 |
|
|
評價結論 |
乾安縣贊字誠惠成品油有限公司新建加油站符合國家有關法律法規、標準、規章的要求，具備安全經營條件。評價為合格 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.28 |
|
松原市紅崗鑫源化工有限責任公司油漆生產車間搬遷項目安全驗收評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
松原市紅崗鑫源化工有限責任公司油漆生產車間搬遷項目 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
松原市紅崗鑫源化工有限責任公司 |
|
法人代表 |
馬曉輝 |
|
|
經濟類型 |
有限責任公司 |
|
|
項目建設地點 |
松原市寧江區雅達虹工業集中區 |
|
|
人員組成 |
共有員工16人，其中包括主要負責人1人、分管負責人1人、安全科科長1人、專職安全員1人、特種作業人員1人（電工） |
|
|
項目性質 |
改建項目 |
|
|
項目概況 |
項目性質：改建；項目總投資：154.59萬元；項目安全投資：15萬元（部分安全設施依托原有設施）；項目設計單位：吉林石油集團石油工程有限責任公司；項目施工、設備安裝單位：松原市江城建筑工程有限責任公司；項目監理單位：吉林夢溪工程管理有限公司 |
|
|
生產規模 |
本項目總投資154.59萬元，有600噸/年油漆生產裝置1套，產品為醇酸清漆，總生產規模為600噸/年。生產裝置生產方式為批量生產、間歇操作，年工作200天，每天8小時 |
|
|
建設項目周邊 |
本項目位于松原市寧江區雅達虹工業集中區，廠區占地面積1142㎡。東側為松原市砼輝新型建材有限公司空院；南側為園區道路；西側為管修車間；北側為苯板車間；東西向有一桿高9m架空電力線穿越廠區，南北向有一桿高9m架空電力線 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
侯憲鄆 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
侯憲鄆 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
付芳芳、侯憲鄆、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
付芳芳、侯憲鄆 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
付芳芳、侯憲鄆、王默然 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.8.28 |
|
報 告 完 成 |
2015.4.23 |
|
|
外 部 評 審 |
2014.11.6 |
|
|
評價結論 |
通過此次安全驗收評價，確認本項目符合《安全生產許可證條例》和《危險化學品生產企業安全生產許可證實施辦法》等有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求。具備安全生產條件 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.4.23 |
|
大安市新星加油站安全現狀評價報告報告公示內容
|
項目名稱 |
大安市新星加油站安全現狀評價報告 |
|
|
項目簡介 |
單位名稱 |
大安市新星加油站 |
|
負責人 |
孫立秋 |
|
|
隸屬關系 |
個人經營 |
|
|
加油站地址 |
吉林省白城市大安市舍力鎮慶和村月亮土崗屯 |
|
|
經營品種 |
汽油：93#柴油：-35#、-20#、0#因季節不同而定 |
|
|
加油站規模 |
占地面積3000㎡，站房100㎡，罩棚面積500㎡。該站共設置8臺單槍加油機，埋地儲罐6座，包括3座13m3埋地汽油儲罐，3座13m3的埋地柴油儲罐，儲罐總容積為58.5m3（柴油儲罐容積折半），加油站規模屬于三級加油站 |
|
|
設備設施 |
該站分為儲油罐區、加油區及輔助區。 埋地儲罐6座，包括3座13 m3埋地汽油儲罐以及3個13 m3的埋地柴油儲罐，加油區包括罩棚、8臺單槍加油機；輔助區包括站房、配電室、鍋爐房 |
|
|
人員組成 |
現有人員2人，其中站長兼加油員1人，安全員1人 |
|
|
站址周邊 |
站址東側為公路（支路），南、西、北側均為耕地 |
|
|
安全評價人員組成 |
項目負責人 |
劉曉宇 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
劉曉宇 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
劉曉宇、厲冰思、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
劉曉宇 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
劉曉宇、厲冰思、王默然 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2014.10.25 |
|
報 告 完 成 |
2015.5.4 |
|
|
評價結論 |
大安市新星加油站已經具備國家有關安全生產法律、法規和部門規章及標準規定和要求的安全生產經營條件，評價為合格加油站 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.4 |
|
史丹利化肥扶余有限公司60萬噸/年新型生物、緩控釋復合肥項目安全評價報告公示內容
|
項目名稱 |
史丹利化肥扶余有限公司60萬噸/年新型生物、緩控釋復合肥項目安全評價報告 |
|
|
單位簡介 |
單位名稱 |
史丹利化肥扶余有限公司 |
|
法人代表 |
段倫君 |
|
|
單位地址 |
吉林省扶余市工業集中區 |
|
|
人員組成 |
項目建成后，生產方式采用連續生產、四班三運轉工作制，每班工作8小時，生產天數300天，計7200小時。勞動定員358人 |
|
|
項目簡介 |
項目投資 |
42378萬元人民幣 |
|
主要工程 |
新建五條新型生物、緩控釋復合肥生產線，總生產能力為年產60萬噸新型生物、緩控釋復合肥。五條生產線分別為：1、新建設1條20萬噸/年高塔熔體造粒作物專用緩釋復合肥料生產線，總生產能力20萬噸/年作物專用緩釋復合肥料。2、新建1條10萬噸/年氨酸法轉鼓造粒作物專用緩釋復合肥料生產線，總生產能力10萬噸/年作物專用緩釋復合肥料。3、新建2條10萬噸/年滾筒造粒作物專用緩釋復合肥料生產線，總生產能力20萬噸/年作物專用緩釋復合肥料。4、新建1條10萬噸/年BB肥生產線，總生產能力為10萬噸/年BB肥 |
|
|
項目選址及周邊 |
擬建地址位于扶余市工業集中區史丹利化肥扶余有限公司廠區內。項目北側為園區公路，靠近公司圍墻一側路邊緣有一架空電力線（H=12m）；南側為扶余盛寶玻璃制品有限公司；西側為廠區內主要道路，道路西側為已建成的該公司辦公樓及項目預留地；東側為園區公路，公路東側邊緣有一架空電力線（H=12m） |
|
|
安全評價人員組成 |
項目組長 |
李雙華 |
|
技術負責人 |
李學增 |
|
|
過程控制負責人 |
李雙華 |
|
|
評價報告編制人 |
李雙華 |
|
|
報告審核人 |
黃柏 |
|
|
參與評價工作 的安全評價師 |
李雙華、付芳芳、王默然 |
|
|
參與評價工作的注冊安全工程師 |
李雙華、付芳芳 |
|
|
到現場開展安全評價工作的人員 |
李雙華、付芳芳、王默然 |
|
|
評價過程 |
現 場 勘 查 |
2015.1.22 |
|
報 告 完 成 |
2015.1.22～2015.5.20 |
|
|
評價結論 |
本次評價認為史丹利化肥扶余有限公司60萬噸/年新型生物、緩控釋復合肥項目在進行初步設計時應對可行性研究報告及本評價報告中提出的安全對策措施建議進行采納，即可符合國家有關法律法規、標準、規章的要求，在項目的實施過程中確保安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用，項目建成后可達到安全運營 |
|
|
評價報告提交時間 |
2015.5.20 |
|
